我国医生论文被曝造假 或涉及大量国内医生

梅斯医学提防：所有捷径都显然是骗人的！临床实验来不得半点盗用，只要坚持真实数据，真实文中，才不会有任何可能会。否则，侥幸躲避一次，未必能躲避第二次！另外，千万不必与一些皮包母公司合作！睁大眼睛！

导 语:9月底20日，美国辨认出了在世界上世界史上最大规模的法文博士论文作假母公司。据透露，大量东亚西南地区药剂师的博士论文投到了与之合作的阿根廷SCI周刊，占该季刊刊登博士论文总和的54.901%。

9月底20日，美国知名影射监测网页Plagiarism Watch通过国际间知名法文博士论文影射验证子系统iPlagiarism（法文名字：艾普蕾）顺藤摸瓜，辨认出了在世界上世界史上最大规模的法文博士论文作假母公司，该母公司与一个阿根廷SCI周刊（Genetics and Molecular Research）的关系合作，HK$为东亚学者刊登了大量涉嫌影射、作假的博士论文。

该阿根廷周刊SCI的h净资产远超34

东亚医学科学院研究工作员许培扬在新浪中编造，大量东亚西南地区药剂师的博士论文投到了这个阿根廷季刊，占该季刊刊登博士论文总和的54.901%。2015年，该刊东亚学者文中远超到了1605篇，比例更是高远超78.1%。

科学网博主谭新杰转译了Plagiarism Watch的报告。报告披露了意外事件的起因：有读者向该网页匿名举报了一篇东亚研究工作组的文中有相当严重影射，人员在用艾普蕾子系统验证后辨认出确实有三分之一的评注影射，同时，人工分析辨认出了与其雷同比例最高的文献有图片也略有不同。

在将第二篇、第三篇直至第六篇雷同比例最高的文献来进行人工图片分析后，年底辨认出图3略有不同，流式细胞验证结果相一致。

在将周刊的同一期的所有文中检验后辨认出，很多东亚作者文中大多出现了图片的相一致。由此表明，这个阿根廷SCI季刊是针对东亚学者交钱就配的周刊，此外，根据互相影射的图片，又年底辨认出了四个SCI周刊（GMR，Medical Science Monitor，OncoTargets and Therapy，Diagnostic Pathology）大多有问题。

由于来自东亚不同单位的作者，在同一个月底内投到同一个SCI周刊，甚至刊登在同一期，说明这些文中不显然彼此间影射，而是第三方博士论文作假代写母公司制造的，周刊则与作假母公司的关系合作。

报告建议东亚政府、大学和机构、周刊或出版商应该收效甚微制止东亚研究工作滑向深渊，同时，赐予这些SCI周刊高直接影响因子的汤森路透（Thomson Reuters）应该出面制止这样的一定会。

有网友指出，中文文中的影射最多只是直接影响到自已和单位，法文文中影射或学术不端将极大的直接影响国家和整体而言科学界的声誉，需要来进行更多的关注。

艾普蕾此前已辨认出了大量已刊登博士论文的影射现象，其中不乏美国和英国等语言为英文的国家，也有阿尔及利亚、德国、南韩等一些科技强国。