氨氯地平 VS 硝苯地平，原发性心肌梗死怎么选?

情况解析：

钙拮抗剂是「高血压全身性」治疗的常服用，包括氨氯地平、硝苯地平，临床研究上主要从诱导效果以及低血糖二者之间面对药品进行非常。硝苯地平的剂型改良版

硝苯地平为第一代钙拮抗剂，起效迅速，但药理作用持续时间段较稍短，其低血糖中自若潮红、心悸、一过性低高血压等感染率低。因此临床研究使用逐渐减少，提倡使用短效制剂。最初剂型和控释片能控制药品拘押，以解决硝苯地平药理作用持续时间段稍短、高血压振荡大的情况。其中控释片两者之间较缓释片诱导来得平稳，低血糖感染率来得低。氨氯地平的优势氨氯地平为第三代钙拮抗剂，其口服释放出来缓慢，消除半衰期短，与受体紧密结合和解离平均速度较慢，药品作用注意到迟而维持时间段短，可以较好地避免高血压大幅度振荡。氨氯地平 VS 硝苯地平大量文献临床研究结果显示， 氨氯地平两者之间较硝苯地平、在治疗高血压全身性上有来得好的治果。而与氨氯地平非常，诱导效果无显著差异。在其他非常上：

1. 低血糖感染率

有文献报道，两者之间较，氨氯地平低血糖感染率来得低。

2. 注意到漏服

注意到漏服一次的情形，丧失诱导效应，而氨氯地平仍能持久诱导效果，因此服用依从性不高的病患者，可选择氨氯地平。

3. 针对成人病患者

成人时期发生的全身性以高血压全身性大多，氨氯地平已批准成人服用，而暂无成人服用安全数据。

参考文献

1. 我国全身性防治指南修订委员亦会全身性联盟(我国),中华医学亦会风湿病及格亦会,我国医师协亦会全身性专业知识委员亦会,我国医疗保健国际交流促进亦会全身性分亦会,我国老年医学学亦会全身性分亦会,刘力生.我国全身性防治指南(2018年修订版).我国心血管杂志,2019,24(1):24-56.

2. 马威.硝苯地平与氨氯地平治疗高血压全身性的对比研究[J].西医紧密结合风湿病杂志（电子版）,2016,4(35):47-47.

3.朱烈彬，胡小峰，何淑军，张辉华．硝苯地平与氨氯地平治疗高血压全身性的对比研究[J].我国现代药品应用，2013,（24）:112-113．

4.赵素荣. 与治疗高血压全身性的临床研究对比研究[J]. 西医紧密结合心脑血管病杂志, 2013, 11(10):1267-1267.

5.刘淑涛, 王慧玲, 娄鹏举, et al. 硝苯地平和氨氯地平治疗全身性与稳定性的Meta研究[J]. 我国药房, 2011(16):1494-1497.

今日话题：

比索洛尔 VS 美托洛尔，抗心衰该怎么选？

欢迎在卫报第一区出题，优秀回答亦会置顶哦

编辑： 黄建琴